<cite id="97xhn"><span id="97xhn"></span></cite>
<cite id="97xhn"><video id="97xhn"><var id="97xhn"></var></video></cite>
<cite id="97xhn"><span id="97xhn"></span></cite>
<var id="97xhn"></var><cite id="97xhn"><video id="97xhn"><menuitem id="97xhn"></menuitem></video></cite><cite id="97xhn"><span id="97xhn"></span></cite>
<var id="97xhn"><video id="97xhn"><thead id="97xhn"></thead></video></var>
<ins id="97xhn"></ins>
<cite id="97xhn"></cite>
<ins id="97xhn"><span id="97xhn"><cite id="97xhn"></cite></span></ins>
<var id="97xhn"></var>
<ins id="97xhn"><span id="97xhn"><var id="97xhn"></var></span></ins>
<var id="97xhn"><video id="97xhn"></video></var>
<var id="97xhn"></var>
<var id="97xhn"></var>
<cite id="97xhn"></cite>
<cite id="97xhn"><span id="97xhn"></span></cite>
<var id="97xhn"><strike id="97xhn"></strike></var>
<var id="97xhn"></var>
<cite id="97xhn"></cite>
<var id="97xhn"><video id="97xhn"><thead id="97xhn"></thead></video></var>
<var id="97xhn"></var>

多一些中外媒體人“約辯”

2019-05-31 10:14:00來源:人民日報作者:丁建庭
丁建庭
  5月30日,中美女主播“跨洋約辯”持續16分鐘便結束,既沒有網友想象中的“互懟”,也沒有紐約時報預熱報道中的“battle”(戰斗),更像是一次不同觀點之間的交流對話,你問我答、我說你聽,并沒有一定要駁倒對方的壓迫感。而這恰恰便于雙方觀點的準確呈現,從而讓兩位女主播以及身后的億萬觀眾加深相互了解,在求同存異中增進共識。

  兩位女主播劉欣和翠西的“約辯”,吸引了全球媒體和網友的關注。一方面是因為中美貿易摩擦問題極度敏感,話題性很強,堪稱當前國際社會關注的焦點;另一方面也說明中國聲音在外國媒體上太稀缺了,中外媒體人的直接辯論也太少了。長期以來,美國媒體習慣戴著有色眼鏡看待中國、報道中國,反映的內容既缺乏對中國實際的客觀認識,又缺少中國聲音的準確呈現。這場萬眾矚目的“約辯”,是中國主播與美國主播的首次正面交鋒,也是美國電視史上前所未有的對話。無論如何,先要為這場“約辯”點贊,不僅中美媒體人需要坦誠地面對面交流,兩國政府、企業、民間都需要。

  在這場“約辯”中,劉欣落落大方、不卑不亢、對答如流的表現,贏得了國內外網友點贊。同時,也有必要為翠西的表現點贊。占據主場優勢的翠西沒有咄咄逼人,表現得也比較坦率、平和、穩重,從而使得這場“約辯”能在理性氛圍中進行,而沒有滑向情緒化的“互懟”。就辯論本身而言,兩人之間沒有輸贏;就節目效果而言,可以說是“多贏”。透過一場“約辯”,兩位女主播展現了各自的實力,所屬平臺也提升了知名度和影響力。更重要的是,在美國主流媒體上,將中國媒體人的形象以及普通人對中美貿易摩擦的態度傳播出去。

  通過這場“約辯”,我們可以看到,一些美國人并不真正了解中國,而且還存在誤解、誤判。比如,關于發展中國家的界定,關于中國知識產權保護問題等。有不少美國人應該和翠西一樣,對世界第二大經濟體中國仍是發展中國家存疑,殊不知發展中國家的界定是以人均收入為主要標準的,中國的人均收入水平不到美國的六分之一,與其他一些歐洲國家的差距更大。同時,也看不到中國在保護知識產權方面的努力和進步;更誤解了社會主義市場經濟,看不到中國民營經濟在就業、出口、創新等方面占據的市場份額和重要貢獻。

  因為不了解,所以才要對話;因為有誤解,所以才要交流。通過一場“約辯”很難馬上改變美國一些人的刻板印象,但至少傳達了一種來自中國的、不一樣的聲音。這應該成為中國對外傳播的一個經典案例,通過媒體人的直接“約辯”,在美國主流媒體平臺上將中國主流聲音傳播出去,從而讓國際社會和國外觀眾更準確了解中國、認識中國。從一定意義上說,翠西的態度已經有所改變,她不再鼓吹美國“唯有一‘戰’”,而是強調“貿易戰沒有好處,對誰都沒有好處”,“應該慎重地思考如何正確地走好下一步”。這便是對話交流的效果。

  不得不說,這是一場不解渴的“約辯”,希望多一些這樣的嘗試,讓我們的國際傳播更加豐富也更為有效。劉欣最后在節目中表示,“歡迎翠西來中國”,也期待這樣的“約辯”或對話交流走向常態化,因為人與人之間、國與國之間、不同文明之間都需要通過交流互鑒,才能共同走向前進。

初審編輯:

責任編輯:牛樂耕

相關新聞
如皋| 丽水| 眉山| 大丰| 台湾台湾| 白沙| 连云港| 日照| 威海| 黔西南| 邢台| 伊犁| 常州| 海安| 库尔勒| 徐州| 黔西南| 玉溪| 高密| 江苏苏州| 淮安| 曹县| 泸州| 酒泉| 塔城| 象山| 衡水| 伊犁| 海丰| 宁国| 宣城| 张北| 柳州| 鸡西| 吉林长春| 福建福州| 永新| 抚顺| 曹县| 遵义| 通辽| 芜湖| 姜堰| 黔南| 萍乡| 正定| 山东青岛| 大丰| 文昌| 伊犁| 安阳| 毕节| 宜昌| 鹤岗| 五家渠| 滁州| 湖州| 台北| 和县| 高密| 温州| 海西| 黑龙江哈尔滨| 六盘水| 塔城| 肇庆| 长治| 杞县| 安顺| 宜春| 汉中| 建湖| 长葛| 哈密| 香港香港| 阳春| 阿坝| 天长| 万宁| 韶关| 三沙| 亳州| 沛县| 宜宾| 姜堰| 和县| 丽水| 江西南昌| 伊春| 灌南| 台北| 文山| 乌海| 瑞安| 吉林| 唐山| 百色| 泸州| 清徐| 西双版纳| 果洛| 阳江| 玉林| 绵阳| 宣城| 张掖| 海南海口| 高密| 章丘| 新余| 晋江| 灌云| 澄迈| 定州| 鄢陵| 宁夏银川| 遵义| 呼伦贝尔| 那曲| 济南| 厦门| 盐城| 宣城| 义乌| 云浮| 江门| 吉安| 漯河| 迁安市| 毕节| 白银| 凉山| 迁安市| 阿勒泰| 天水| 汉川| 广元| 阿坝| 蓬莱| 台湾台湾| 招远| 溧阳| 河北石家庄| 崇左| 海北| 潮州| 红河| 济南| 娄底| 嘉峪关| 宝鸡| 通辽| 娄底| 邳州| 龙岩| 阿坝| 五家渠| 兴化| 兴安盟| 聊城| 琼海| 项城| 海丰| 吉林| 如东| 永新| 保山| 吴忠| 烟台| 临夏| 广元| 百色| 晋江| 潮州| 单县| 张家口| 邳州| 屯昌| 佳木斯| 莱芜| 天长| 萍乡| 嘉峪关| 扬中| 湖南长沙| 大兴安岭| 辽阳| 蓬莱| 驻马店| 镇江| 来宾| 吉林| 桐城| 阿勒泰| 昌吉| 湖州| 阳江| 赤峰| 高雄| 南阳| 海丰| 临猗| 咸阳| 五指山| 中山| 泸州| 承德| 迪庆| 鄂州| 垦利| 单县| 伊犁| 大同| 诸城| 辽阳| 清徐| 莒县| 咸阳| 三亚| 三沙| 黄石| 扬州| 曲靖| 鞍山| 桂林| 延边| 绥化| 新泰| 梅州| 和田| 石河子| 玉环| 泉州| 余姚| 忻州| 义乌| 萍乡| 池州| 茂名| 梧州| 丽江| 咸阳| 自贡| 郴州| 徐州| 庆阳| 天水| 简阳| 三河| 伊春| 琼海| 天水| 汕头| 黔东南| 广元| 株洲| 营口| 陵水| 克孜勒苏| 基隆| 娄底| 云南昆明| 襄阳| 湘西| 武威| 西双版纳| 临汾| 本溪| 惠东| 洛阳| 茂名| 桓台| 丹东| 滁州| 钦州| 任丘| 白银| 陇南| 诸城| 汕尾| 天水| 孝感| 通辽| 泰安| 临汾| 攀枝花| 巴中| 通辽| 济宁| 桓台| 惠东| 邹城| 五家渠| 潜江| 和田| 浙江杭州| 三明| 喀什| 海宁| 博罗|