<cite id="97xhn"><span id="97xhn"></span></cite>
<cite id="97xhn"><video id="97xhn"><var id="97xhn"></var></video></cite>
<cite id="97xhn"><span id="97xhn"></span></cite>
<var id="97xhn"></var><cite id="97xhn"><video id="97xhn"><menuitem id="97xhn"></menuitem></video></cite><cite id="97xhn"><span id="97xhn"></span></cite>
<var id="97xhn"><video id="97xhn"><thead id="97xhn"></thead></video></var>
<ins id="97xhn"></ins>
<cite id="97xhn"></cite>
<ins id="97xhn"><span id="97xhn"><cite id="97xhn"></cite></span></ins>
<var id="97xhn"></var>
<ins id="97xhn"><span id="97xhn"><var id="97xhn"></var></span></ins>
<var id="97xhn"><video id="97xhn"></video></var>
<var id="97xhn"></var>
<var id="97xhn"></var>
<cite id="97xhn"></cite>
<cite id="97xhn"><span id="97xhn"></span></cite>
<var id="97xhn"><strike id="97xhn"></strike></var>
<var id="97xhn"></var>
<cite id="97xhn"></cite>
<var id="97xhn"><video id="97xhn"><thead id="97xhn"></thead></video></var>
<var id="97xhn"></var>

網紅名字頻被搶注,法律不能缺席

2019-08-20 15:46:00來源:光明日報作者:劉婷婷

劉婷婷

  網紅也有網紅的煩惱。這不,現在就有不少公司專門針對網紅搶注商標,并借此牟利。

  據報道,包括敬漢卿、游戲博主“落星解說”等在內,不少擁有百萬級粉絲的網紅紛紛站出來表示,自己的賬號曾被不同的公司注冊成商標。想贖回使用權,這些公司的要求是,拿35萬元“轉讓費”來。

  乍一看去,搶注網紅名還真是一條“發財門路”。我國法律明文保護商標注冊人的排他權益,明確對侵犯注冊商標專用權的行為,當事人可以申請調解或者向法院起訴;“工商行政管理部門有權依法查處”“責令立即停止侵權行為”“沒收、銷毀侵權商品和工具”“可以處違法經營額五倍以下的罰款”“涉嫌犯罪的,應當及時移送司法機關依法處理”。

  在有關公司看來,有了這些撒手锏,舉著“商標維權”的旗號,不愁“出名發財”的網紅不就范,否則他們就得承擔相應的法律責任。從有關報道看,就有焦頭爛額的網紅告訴粉絲,“自己用了22年的名字不能用了”。

  其實,網紅也不必如此沮喪。惡意搶注的“生意經”,能不能唱下去,還得看合不合法。我國《商標法》明確規定,“帶有欺騙性,容易使公眾對商品的質量等特點或者產地產生誤認”等標志不得作為商標使用,“申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利”,“也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標”。

  對于網紅,自己的名字或者是昵稱,已經使用了數十年,起碼也是在有關公司之前使用,那些別有用心者就不能“后發制人”,肆意侵犯他人的在先使用權。況且,商業使用不屬于自己的網紅名字,也容易使公眾產生誤解,這樣帶有欺騙性的標志,也不應作為商標。如果較真碰硬,這些公司的惡意搶注行為難以得到法律支持。

  但是,現狀卻令人遺憾,很少有人訴諸法庭。究其原因,首先是多數網紅的維權意識不強,不懂得如何維護自身的合法權益。從報道情況看,有的網紅的抗爭方式,是通告粉絲和其他博主來為自己發聲,把事情鬧大,迫使對方放棄“敲竹杠”。再就是維權力量不足,維權需要大量的時間和財力成本,網紅忙于事務,很難全身心地與不法商家做斗爭。

  從司法和執法看,也有不利于被惡意搶注者的跡象。之前,papi醬及其公司申請注冊“papi醬”系列商標,但被國家工商行政管理總局商標評審委員會駁回,原因是“papi醬”系列商標與已注冊的商標“PAPI”“papi”“papi資本”“PAPI醬”等構成近似!捌て敗2004年就被一家西餐廳注冊為商標,童話作家鄭淵潔向商評委提出撤銷該商標的申請卻未獲得支持。

  跳出個案的視角,從影視明星、企業和網站等,到各平臺的網紅博主,這些主體先后淪為惡意搶注的對象,這種現象很不正常。從公民個體來說,需要強化法治精神,善于利用法律手段維護自身合法權益。從職能部門來說,既然法律規定“白紙黑字”,就得依法執法,肩負起管理監督的職責。

  司法是法治的底線。也期待出現更多的維權案例,讓侵權者付出昂貴的代價,有力震懾違法分子,為被侵權者撐腰。

初審編輯:

責任編輯:牛樂耕

相關新聞
徐州| 汉川| 保山| 百色| 厦门| 九江| 陕西西安| 定西| 抚州| 儋州| 改则| 保定| 邹城| 惠东| 伊犁| 高雄| 丽江| 宁德| 汉中| 昆山| 佳木斯| 禹州| 灌南| 安阳| 单县| 桂林| 酒泉| 石狮| 普洱| 莱州| 五指山| 海拉尔| 五指山| 南平| 儋州| 深圳| 迁安市| 文山| 溧阳| 中山| 靖江| 昭通| 徐州| 大连| 章丘| 瑞安| 高密| 香港香港| 濮阳| 临猗| 德州| 泸州| 营口| 白城| 义乌| 巴音郭楞| 改则| 咸阳| 德清| 仙桃| 日喀则| 资阳| 凉山| 赵县| 东莞| 宁波| 来宾| 鹤岗| 辽源| 霍邱| 宝应县| 枣阳| 宝应县| 石嘴山| 信阳| 昭通| 江苏苏州| 延边| 德清| 鞍山| 日土| 阿里| 万宁| 龙口| 南安| 连云港| 遵义| 溧阳| 镇江| 宜宾| 鹤岗| 巴彦淖尔市| 通辽| 五家渠| 海门| 潍坊| 阿坝| 鸡西| 晋江| 南通| 揭阳| 慈溪| 瑞安| 江门| 林芝| 海南海口| 恩施| 濮阳| 巴中| 巴彦淖尔市| 桐乡| 吉安| 清徐| 雄安新区| 玉环| 安岳| 滕州| 迪庆| 沧州| 株洲| 永新| 塔城| 忻州| 庄河| 娄底| 白银| 河南郑州| 红河| 铜仁| 乌兰察布| 温岭| 库尔勒| 长治| 眉山| 莆田| 扬中| 山西太原| 咸阳| 四平| 榆林| 五指山| 清远| 保山| 内蒙古呼和浩特| 泗阳| 陕西西安| 广汉| 克拉玛依| 克拉玛依| 东阳| 荣成| 邢台| 宿迁| 永州| 长兴| 许昌| 山西太原| 天长| 宁波| 中卫| 临海| 宜春| 铜陵| 长兴| 乌海| 莆田| 宜昌| 克拉玛依| 鄂州| 宁德| 定州| 德清| 临汾| 浙江杭州| 松原| 乐山| 三门峡| 乌兰察布| 丽江| 姜堰| 滕州| 图木舒克| 溧阳| 六盘水| 庄河| 西双版纳| 遵义| 襄阳| 临夏| 泉州| 江西南昌| 深圳| 威海| 桂林| 漯河| 海东| 宜都| 金华| 东阳| 徐州| 泗阳| 北海| 鹰潭| 嘉善| 吐鲁番| 兴安盟| 大同| 苍南| 宁国| 莱州| 烟台| 台南| 果洛| 荣成| 淄博| 义乌| 清徐| 辽宁沈阳| 汕头| 东阳| 延安| 义乌| 昌吉| 正定| 庄河| 阿克苏| 玉溪| 沧州| 德清| 白沙| 建湖| 台北| 招远| 寿光| 乌兰察布| 高雄| 百色| 庆阳| 厦门| 新泰| 遂宁| 燕郊| 柳州| 泰兴| 宁波| 绵阳| 丹东| 吐鲁番| 铜陵| 珠海| 黑河| 钦州| 四平| 金华| 漳州| 钦州| 天门| 乐平| 酒泉| 营口| 大连| 石河子| 海南海口| 泗洪| 永康| 宣城| 枣庄| 盘锦| 明港| 厦门| 绍兴| 昌都| 湖北武汉| 海北| 白银| 金昌| 江苏苏州| 南充| 湖南长沙| 伊犁| 天水| 三门峡| 莱芜| 白山| 吉林长春| 五指山| 潮州| 镇江| 蚌埠| 日照| 达州| 石嘴山| 岳阳| 阳春| 海安| 百色| 神木| 海西| 三河| 广汉|